豆漿機潤滑油風波引輿論嘩然

近期，豆漿機企業們得日子不太好過，只因一位自稱是“中國食品工業協會導師委員會”委員的臺灣策劃人黃泰元在微博的爆料，爆料中指出：市售豆漿機、果汁機中電機用的是工業用潤滑油，如果泄露后可能會致癌。這一言論，引發輿論嘩然。

盡管國內小家電行業企業隨后分別發布公告和聲明，澄清豆漿機“有毒”的說法，但是市場反應迅速，豆漿機榨汁機銷售遇冷，上市公司持續下跌市值蒸發。

而事隔十余天，中用電器協會就“豆漿機潤滑油事件”發表官方聲明《關于家用豆漿機使用潤滑油的情況說明》。根據該《說明》內容顯示，家用豆漿機上市要符合3C安全認證和其他相關強制性標準要求，豆漿機產品只要按照標準要求做好電機密封技術防護，潤滑油就不會泄漏，也不會對人體造成傷害。

事件的澄清，也許會讓豆漿機行業恢復聲譽，步入發展正規，但是這樣的一個輿論事件，帶給我們怎樣的啟示？

豆漿機潤滑油風波

2011年9月6日，黃泰元微博爆料：“今天在BTV‘財經五連發’節目，我爆了個猛料：市售的豆漿機、果汁機里面所使用的都是工業潤滑油，不是食品級潤滑油，因為價格低。外銷用的**是食品級。只要有萬分之一的泄漏，就可能對安全構成威脅。令人震驚的是，目前國內沒人監管?！?/p>

黃泰元還在微博中透露，豆漿機、榨汁機等小家電生產企業使用工業潤滑油，主要是為了降低成本。“現在小家電市場競爭激烈，**已經十分有限，而工業潤滑油比食品級潤滑油要便宜3到10倍，緩解成本壓力。”黃泰元說。

“我在食品行業呆了20年，對于豆漿機榨汁機等用工業潤滑油的事早已知道，近有行業高層證實，同時，也有某上市公司的高管承認此種做法。”但是黃泰元并未公布他的信息來源。

經此爆料，本已高度敏感的食品安全領域再度陷入信任危機，黃泰元爆料豆漿機“有毒”事件像一個導旺索，再次點燃了民眾對食品安全現狀的不滿情緒。

多方澄清消費者不買賬

黃泰元的微博爆料和隨之而來的社會反響，讓國內小家電企業坐不住了。9月8日晚間，九陽股份有限公司發布關于豆漿機潤滑油問題的公告。公告稱，被質疑的潤滑油為美國杜邦公司生產的KrytoxFG34型潤滑油。該潤滑油為食品級潤滑油，符合FDA(美國食品藥品管理局)要求。

公告還表示，九陽豆漿機產品，采用了的軸密封結構，可以有效防止杯體內水蒸汽進入機頭，更可有效隔機頭內潤滑油等其他物質進入杯體。而且迄今為止，公司豆漿機從未出現過機頭內潤滑油等其他物質泄露到杯體內的案例和相關記錄。

9月9日，另一家行業企業廣東美的精品電器制造有限公司也發布了聲明，稱公司使用的潤滑油為美孚公司生產的i7100型潤滑油。美孚公司提供的NSF(美國衛生會)報告顯示：該潤滑油為食品級潤滑油，符合FDA要求。聲明也明確表示，其出口歐盟、澳大利亞等國的豆漿機、果汁機產品，在質量標準和食品衛生要求方面，與在國內銷售的產品沒有任何差異。

美的方面也稱，公司豆漿機產品，采用了四重軸密封結構，可以有效防止杯體內水蒸汽進入機頭，更可有效隔機頭內潤滑油等其他物質進入杯體。

中用電器研究院副總工程師，《家電科技》、《家用電器》總編張亞晨在自己的新浪博客上專門發表了《“潤滑油風波”中的冷靜分析》一文，張亞晨表示，食品級潤滑油脂的采購價格確實比工業用潤滑油脂價格高許多，但是以常見的幾款豆漿機為例，其中使用食品級潤滑油的每臺成本也就幾分錢不等。“對于數百元產品來說，節省幾分錢的成本和因此帶來的產品質量代價，孰輕孰重，相信這些企業都是聰明的。”

張亞晨還分析說，針對萬一“漏油””的防護，也是很平常、普通的技術了，豆漿機或食品加工機在電機軸輸出端都有至少一道密封結構以阻擋可能的污染物外泄，同時也起到阻隔外部灰塵、水汽等對電機的影響。

雖然多方出面澄清，但是相關權威部門的失聲，讓消費者疑慮重重，據多數媒體報道，大多賣場的豆漿機專柜選購的消費者寥寥無幾。而另據媒體報道，可能是受到豆漿機潤滑油泄露輿論的影響，九陽等小家電上市公司，股價下跌，市值蒸發。